Report Qualifier Games Academy, Milano
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Tornei e concorsi Yu-Gi-Oh!
Descrizione del forum: Tutti i tornei in corso... e le vostre segnalazioni!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=79767
Data di Stampa: 11 Giugno 2025 alle 22:42
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Report Qualifier Games Academy, Milano
Postato da: kibou
Soggetto: Report Qualifier Games Academy, Milano
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 10:45
Questo è un reprot da judge, per la prima volta! 
Dunque, ci presentiamo lì alle 9.30 spaccate dopo che Jerry ci illumina sulla sua guida super-sportiva (xD) e prepariamo tavoli e judge station. Aspettiamo che arrivino tutti e già iniziano i problemi, anzi, IL problema: COSSY. Ci voglio ore per abbinare 94 partecipanti e abbiamo problemi per tutto il torneo. Il torneo si svolge regolarmente e credo che lo staffa arbitrale abbia fatto bene (Jerry HJ, Io e Acid Vanilla). Ora passiamo alla nota dolente. Torneo durato dalle 12 alle 21 per fare 7 turni di svizzera pura, perché il Cossy ha questi problemi: - Non si può vedere né stampare una classifica oltre un certo numero di partecipanti - Il pulsante per scaricare i risultati non va - Per entrare nel torneo bisogna premere il pulsante "NO" sotto una colonna chiamata "modificare turni" (WTF??!) - Per abbianre le persone inserite bisogna premere "CASUALITÀ" - Quando si inizia il torneo bisogna inserire tutti i partecipanti e poi il numerdo totale dei partecipanti (eggià, perché lui non lo può calcolare!) e se si mette per sbaglio un numero minore, lui ne TOGLIE la differenza a RANDOM tra gli iscritti - Quando si tenta di inviare i risultati del turno appare "Errore", "Server in manutenzione" o altro e bisogna fare logut e login e ritentare 3 o 4 volte finché non funziona - Il programma non stampa gli abbinamenti, abbiamo dovuto farlo noi tramite Ctrl+P - Non c'è un timer - Gli abbinamenti sono in ordine di tavolo e non di nome né di codice - Sull'abbinamento il cognome è solo siglato - Alla FINE del torneo ci sono due pulsanti "FINE TORNEO" e "INVIA": una persona normale schiaccerebbe FINE TORNEO ma se lo fai il torneo SI ANNULLA COMPLETAMENTE - Il programma crasha un numero di volte pari al turno corrente +1 (giuro XD) Questi sono solo ALCUNI dei problemi di Cossy, potrei andare avanti. Oltretutto abbiamo chiamato l'ottimo Sandroni che ci ha detto "ma voi siete pazzi, non ci sono due pulsanti al fondo del programma (cioè invia e fine torneo) c'è solo invia! Ve lo siete inventato l'altro pulsante!" Detto questo ci manda un nuovo programma chiamato KTS (probabilmente Konami Tournament System) dicendoci di trasferire manualmente tutti gli abbinamenti e i risultati ti TUTTI i turni precedenti e continuare con questo programma totalmente in inglese, pure il manuale, mai usato e quindi di imparare a usarlo sul momento durante un QUALIFIER con circa 100 partecipanti. Alla fine del torneo ci troviamo con 94 persone giustamente imbufalite, venute da tutta Italia, che vorrebbero sapere il loro piazzamento e noi NON SIAMO IN GRADO DI DIRGLIELO perché Cossy NON VUOLE. Chiamiamo ancora Sandroni che decide di illuminare noi mortali con la sua saggezza: GIORGIO (negozio): "buongiorno, io ho qui 94 persone che vorrebbero sapere se hanno vinto e se sono qualificate" SANDRONI: "quanti turni sono?" GIORGIO (negozio): "sette" SANDRONI: "allora MOLTO PROBABILMENTE quelli con 6-1 sono qualificati" TUTTI (negozio): c***O, GRAZIE SANDRONI! MA VERAMENTE??!?! 
Dopodiché la chiamata si conclude con nulla di fatto perché OVVIAMENTE lui non sa nulla. Ah, piccola precisazione: alla fine del torneo non ci faceva neppure INVIARE il risultato finale di tutto il qualifier. Capisco poi che leggerlo così sembra una battuta e ci fa ridere ma tutto questo è SCANDALOSO. IO RIVOGLIO IL MIO MANTIS. Tutti dovremmo rivoltarci contro Cossy e boicottarlo perché è una cagata assurda. Non è possibile che una multinazionale come Konami che FA Metal Gear Solid, Pro Evolution Soccer e quant'altro NON RIESCA CREARE UN PROGRAMMA CHE GESTISCE FIGURINEEE! Non ho altro da aggiungere.  -------------  |
Risposte:
Postato da: E-Horus
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 11:13
|
strano comunque che non siate riusciti a stampare. comunque per visualizzare il cognome e il nome siglato l'unica cosa da fare è mettere il cognome al posto del nome. ------------- Bring Back Vs System 
|
Postato da: Michele G &T
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 11:23
|
O mio dio gia mi vedo il 14marzo che prendo il pc e lo sbatto per aria
io il giorno del torneo usero mantis e cossy contemporaneamente/ intanto vado avanti col torneo( sto c***zz di cossy a gia rotto i cosi detti cc.., ma dai come si fa a pretendere... ,hanno i miliardi , SONO SICURO CHE IL buon jerry e in grado di sviluppare un programma per gestire IL TUTTO per 5 10 mila euro e farebbe sicuramente meglio del cossy attuale. ------------- Una volta nn facevo prigionieri...adesso amo il prossimo,ma ricordate una volta nn facevo prigionieri..... |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 12:18
jerry 4 konami  altro che sandroni XD------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong 
|
Postato da: SubZero
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 12:21
|
Micky mi dai 100 euro in visual basic lo faccio io il programma :) ------------- |
Postato da: Michele G &T
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 12:22
Sandroni nn centra niente la cosa parte da lontano oltre i nostri confini ------------- Una volta nn facevo prigionieri...adesso amo il prossimo,ma ricordate una volta nn facevo prigionieri..... |
Postato da: TempestSam
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 12:44
|
ma perpiacere come fai a chiamare programma un coso del genere che se ti scarichi un programma gratuito per fare i torneini di freccette tra amici funziona meglio di sta m***a di cossy
il cossy é nato male e vedrete che se andiamo avanti così finirà peggio noi ieri abbiamo fatto un national trials e non lo abbiamo usato,abbiamo usato dei fogliettini |
Postato da: Micio
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 17:13
|
mi cheido ora dv cm cavolo facciamo a sapere i piazzamenti ora ------------- sono tornato... http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=37195&PN=1&TPN=1 - scambio/cerco Yoh Asakura |
Postato da: |Dice-Lord|
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 17:33
|
magari son passato io che ero abbastanza in m***a..
PS fortuna che con konami dovevano solo migliorare le cose e i prezzi si sarebbero visti scendere, si è visto tutto il contrario fino ad ora! prezzi saliti e tornei praticamente non organizzati, specialmente uno importante come questo.. ------------- http://www.facebook.com/Games.Guardians">  
|
Postato da: kibou
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 17:37
|
Come detto ieri da noi judge e dal t.o., verrà fatto il possibile per uppare i risultati sul sito del negozio entro breve!
Di più non possiamo fare, lamentatevi con Sandroni! ------------- |
Postato da: P a i k k i o _
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 17:37
|
diciamo ke i turni ieri sono stati 14, 40 minuti di turno, e 40 ad aspettare ke funzionasse xD
e nicktattico era nervoso O.o ------------- http://imageshack.us/photo/my-images/405/immaginevcw.png/"> 
|
Postato da: |Dice-Lord|
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 17:46
|
io non mi sto mica lamentando con i judge o con gli organizzatori, ma con la konami.. per non parlare degli inviti che non andranno a scalare se ci sono persone gia qualificate, cosa che non trovo giusta.. ------------- http://www.facebook.com/Games.Guardians">
|
Postato da: sunasd
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 18:04
|
cmq sul sito dei punteggi il mio è aggiornato e mi dice giustamente che ho fatto 6-1
percui alla fine l'invio ha funzionato :D ------------- Sei GIALLO COME ZOLGA !!!! 2011 YUGIOH NDS Italian Championship 2nd place con turboBF in un meta di soli six samurai. pro stuff. |
Postato da: kibou
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 18:44
Da far notare che all'evento era presente il nostro campione italiano Andrea Filippo d'Angelo che mi ha detto di non voler partecipare perché gli sembrava scorretto togliere l'invito a qualcun altro: ammirevole. ^^ ------------- |
Postato da: skody
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 19:16
|
faccio tutti i piu grossi complimenti ai jdge ea giorgione organizzatore del torneo ke nonostante avessero tra le mani una 500 l'anno fatta funzionare come una pandaXD (mejo di niente)
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: Zigmund
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 19:16
Una cosa del genere la vedremo pochissime volte.. Per quanto riguarda il torneo in sè bhè c'è poco da dire.. Avete cercato di sopperire a quella porcheria nel miglior modo possibile e avete fatto del vostro meglio quindi non posso che ringraziarvi a nome di tutti i partecipanti. L'arbitraggio è stato ottimo, ho sentito poche lamentele in questo senso (unico errore che mi hanno segnalato era un caso di Icaro su Bth) ma per il resto vi faccio i miei complimenti..Avrei voluto vedere qualche sanzione SEVERA nei confronti delle MERDE che fanno di tutto per andare ai botti siddando carte improponibili ma capisco che lo slow play sia un'infrazione difficile da individuare e gestire. Per il resto mi sono divertito nonostante il risultato penoso che tutto sommato mi potevo aspettare vista la scelta azzardata del mazzo. Sono sinceramente preoccupato per i prossimi qualifier ai quali parteciperò, soprattuto in quelli in cui sarò io al vostro posto.  ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: kibou
Postato in data: 22 Febbraio 2010 alle 22:43
Grazie, io vorrei farli a te per la decklist ma faceva proprio cagare XD
Guarda, mi sono preparato mentalmente al peggio sapendo che tipo di mazzi si sta giocando ultimamente e insieme agli altri avevamo stabilito di essere severi sullo slow play. C'è stato solo un caso in cui avrei voluto dare la squalifica dal torneo, ma forse sono io che sono eccessivo, non lo so. In altri casi, invece, non mi chiamavano (vedi Angolano) e io di certo non potevo inventarmelo di andare a vedere un tizio X qualsiasi a un tavolo N qualsiasi... Per il resto mi fa piacere che l'arbitraggio vi sia stato gradito, abbiamo fatto tutto il possibile... E quindi buona fortuna a te per quanto ti toccherà! XD ------------- |
Postato da: Zigmund
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 00:10
Sì è difficile anche per i giocatori, soprattutto per quelli corretti, chiamare un judge per lamentarsi dell'oppo..Sia che sia legittimo o no si compromette molto il resto del "duello" in quanto a tensione.. Per il resto grazie...Me ne servirà parecchia di fortuna XD ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: sunasd
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 00:41
sisi tanto di cappello... la sportività esiste ancora..  ------------- Sei GIALLO COME ZOLGA !!!! 2011 YUGIOH NDS Italian Championship 2nd place con turboBF in un meta di soli six samurai. pro stuff. |
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 06:43
+ ma smettila come se nn lo sapessi XD sei tu ke sei andato a leggerla XD penso ke tu abbia fatto da traduttore agli altri jdg x fargli capitre ke ci fosse scritto ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 10:23
discutiamone...di quale caso parli danny? ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: kibou
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 11:34
|
Parlo di Ste, ci metteva veramente troppo su alcune mosse.
E ogni turno l'opponent del turno precedente veniva a lamentarsi e/o qualcuno esterno mi diceva di tenere d'occhio perché esagerava. Io ho visto una partita da dietro, ero con Jerry, è partito con roba tipo: Sarcofago, 4 Parini, Fader e per scegliere cosa tirare fuori dal mazzo ci ha messo tipo 5 minuti e ha guardato la mano 4 volte... Io capisco tutto, però la carte non cambiano se le guardi più volte eh! XD ------------- |
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 11:49
lol a sua discolpa posso dire ke e semxe cosi ogni mazzo ke gioca XDXD cerca la mossa migliore lo sai solo ke quel mazzo nn la mai giocato manco in amichevole quindi nn voleva fare errori pioi cmq sia e quel mazzo ke e portato a fare cosi la partita come si discuteva prima con drazar la prima la vince in 25 30 minuti la terza va ineviabilente ai botti ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: kibou
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 12:24
Eh lo so. Ma proprio perché il mazzo già è una m***a di suo, volevo evitare che ci si marciasse sopra (come ogni player che porta quel mazzo tenta di fare, ovvio), tutto qui. ------------- |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 12:26
|
e perchè l'oppo non ha concesso la prima? :O
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 12:27
skody si può anche parlare delle tue bustine rotte per l'eccessivo mescolamento...  ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/"> 
|
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 12:28
la domanda allora sorge spontane: e lui la m***a o la konami ke fa queste cose? oppure e ignorante ki pensa ke lui sia 1 m***a? mistero ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: kibou
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 12:41
|
Io ho detto che il mazzo è una m***a e lo sappiamo tutti.
Se poi ci aggiungi che chiunque lo gioca sa di poter fare risultato andando il più lento possibile, direi che sono previsti 6 mesi di m***a! XD E pure tu non scherzavi a mescolare figurine! XD ------------- |
Postato da: kibou
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 12:42
Nella partita che dico io l'oppo era Cataudella. Non so se fosse il 1°, 2° game o i botti, non mi ricordo. ^^ ------------- |
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 12:48
infatti nn parlavo di te XD adopero i miei 3 minuti x mescolare figurine xke nn voglio pescare quelle brutte XD poi seriamente parlando nn penso di essere stato lento a mescolare suvvia...poi contro ala nera gioca pari dai quelli ke a preso a perso... ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 12:49
|
è ignorante chi ci mette 5 min a scegliere una mossa OVVIA... non prendiamoci per il c*lo dai!
faccio un esempio? ero contro d'angelo (LL) ad un certo punto ho solo mostri e nessuna M/T davanti... lui sta 2-3 min a pensare e poi fa doppio JD lumina ecc... ironicamente gli ho chiesto il motivo per cui ci ha impiegato 2 min e passa a decidere una cosa cosi OVVIA... risposta: boh potevi avere gorz in mano! mio pensiero: e da cosa m*****a l'hai capito che non lo avevo? alla fine la mossa ovvia l'hai fatta? si... potevi farla subito... visto che in ogni caso NON puoi sapere se ho gorz in mano o no. quindi nella realtà dei fatti: non stava pensando assolutamente a nulla! stava guardando la sua bella mano a cervello spento, con tanto di sguardo vitreo. ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 12:57
e no drazar dai...nn dire cosi...mi cadi xke se ai gorz in mano e mela gioco ancora faccio tutto se invece ai gorz in mano e nn kiudo e poi mi macino nn so se faccio jd lum+lum+wulf... ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 13:06
|
si ma sko... NON PUO SAPERLO!
puo stare anche 2 ore a pensare non lo puo capire! cerco di entrare un attimo nella sua/tua testa in questa situazione: "mmmh... dovrei aver vinto... però se ha gorz mi macino e perdo" ok... quindi??? non lo puoi sapere se lo ho o no e puoi starci a pensare quanto vuoi! non lo capirai! puoi chiedermi di guardare il cimitero se sei cosi cerebroleso da non ricordarti se gorz l'ho gia usato, ma per cortesia una volta che vedi che non è nel cimitero e NON PUOI sapere se lo ho in mano... fai la tua mossa e basta! te la rischi o no? perchè alla fine dopo due minuti ha deciso di rischiarsela? cosa ha pensato?? te lo dico io cosa: NULLA! ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 13:11
i 3 minuti ce l'hai per sidare e per presentare il mazzo all'avversario già mischiato! non 3 minuti per mischiare il tuo mazzo e 3 minuti per mischiare quello dell'avversario...! ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 13:13
eheh e vero nn lo saprai mai ci pensi e personalmente riskio se lo a c***o devo fare ... xo dagli la possibilita di pensare o provare a cercare 1 altra alternativaXDXDXDXD poi se tu pensi ke abbia fatto tutto anzike pensare ceri tu li avrai avuto questa impressione nn lo so XDXDXDDXD ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 13:15
vuoi ke nn lo sappia? potrei sentirmi offeso XD parlavo di inizio partita ovviamente come ovviamente so ke nn o 3 minuti x mescolare dopo aver fatto rota!!!!! ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 13:21
|
sko per cortesia divento cattivo su sta cosa...
ho gorzo o no? 50% possibilità giusto? quindi le mosse possibili sono 2: -cerco di chiudere in questo turno -non chiudo in questo turno ma al prossimo, e intanto spacco gorz SONO DUE! con 4 carte in mano: lumina + jd + jd + lyla io dall'altra parte avevo solo mostri piu grossi di lyla e lumina,quindi la mossa logica era UNA e UNA sola.... hai il dubbio che abbia gorz in mano? siccome il dubbio NON PUOI risolverlo stando a pensare... una persona con un briciolo di cervello la decisione la prende in 30 secondi! non 3 minuti! guarda ste piuttosto mi dicessi:"ho voluto prendermi i 3 min di turno e l'ho fatto" almeno sei onesto, ti dico:" non è simpatica come cosa ma è un tuo diritto!" ripeto... non prendiamoci per il c*lo ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 13:38
|
la penso diversamente draz! penso un'attimo se nonostante io faccia tutto non mi macino lo faccio e prego ke tu nn lo abbia, se invece riskio di macinarmi vedoquante carte mi mancano mal ke vada pago 1000 di drago macino 4 e prego ke tu nn abbia altro s invece non kiudo nn o per x altri motivi nn mela sento nn lo faccio... poi se tu mi dici ke nn contava il mazzo nn contava il cesso nn faceva calcoli e ai avuto l'impressione ke stesse perdendo tempo li nn posso giudicare xke nn cero xo 1 minuto fallo pensare sto povero cristiano xD
cioe se io giocassi il tuo morfotronico altro ke 3 minuti a pensare XDXD ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 13:51
lo so che lo sai, però domenica sembrava che non lo sapessi :D e infatti, se ti ricordi, ti ho detto 3 volte di mischiare per meno tempo o più velocemente, soprattutto quando l'oppo faceva brigata o tu whirlwind ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 13:52
------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 13:57
|
rispetto il tuo punto di vista ma....
non ha guardato il cimitero ne suo ne mio, non ha chiesto carte in mano, non ha contato il mazzo e soprattutto... non ci ha messo un minuto ma 2-3. il mio mazzo posso anche metterci 3 minuti f**a... un solo errore nella sequenza e crolla tutta la strategia! e devi ogni volta scegliere quale effetto attivare in base alla situazione! se uno mi gioca morfo o gladial lo posso anche capire... ma stare FERMO 2 min a guardare la mano per poi calare doppio jd è una presa per il c*lo! ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:03
|
per fare una mossa bisogna metterci 30 secondi se non ricordo male, giusto jerry? ------------- Allergico ai cani? 
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:04
molto interessante! quindi qual'è il limite di tempo? (se c'è) ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:09
|
non c'è nessun limite di tempo minimo o massimo, nè per una mossa nè per il turno.
l'unico limite di tempo specificato è 3 minuti per il side (dal momento in cui si comincia al momento in cui si presenta il mazzo all'avversario) l'unica cosa scritta è che ci vuole un tempo "ragionevole per la situazione" ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:18
|
il tempo ragionevole deve deciderlo il judge? se è cosi la cosa è meravigliosa! :D ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: iumba
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:24
|
Bhè certamente il tempo deve deciderlo il judge!
Inoltre vorrei segnalare ai giocatori abituati a fare slow play che le policy permettono agli arbitri di dare warning anche quando lo slow play è NON intenzionale, quindi ovviamente la volta successiva la sanzione è superiore; idem nel caso in cui si impieghi più di 3 minuti a presentare il deck. |
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:31
quindi un giocatore che VOLUTAMENTE fa slow play può essere benissimo squalificato... ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:31
nemmeo cosi se vogliamo essere precisissimi dice ke ci si deve emttere 1 tempo ragionevole indipendentemente dalla situazione ke tu abbia 10 o 2 carte in mano...ovvio ke il tempo ragionevole nn essendo specificato si da in base alla situazione a discreciozne del jdg... nn mi e sembrato di mescolare eccessivamente jerry...poi se o dato qstaimpressoine ci faremo 1 amichevole e noterete quanto miskio xD ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:37
|
la cosa che mi da fastidio è questo atteggiamento in un judge:
sto giocando e l'oppo ci mette una vita... lo vedono tutti compreso il judge ed ad un certo punto fa: vai un po piu veloce perfavore! .-. no f**a! XD già sta giocando lento! se vedo che uno va palesemente lento la prima volta gli dico fai la tua mossa, se non la fa è warning immediato! non ci deve mettere altri 2 min dopo che gli ho fatto notare che va lento... proprio perchè se li è gia presi prima! quindi classe arbitrale: siamo giocatori di figurine e siamo abbastanza "tecnici" da poter capire se una mossa richiede o no il tempo che ci sta mettendo ad essere eseguita! giusto? (siamo anche li apposta per arbitrare non solo per saltare fra i banchi a dare ruling). se c'è il sospetto di slow play lo si fa notare... se, dopo il cortese richiamo passano piu di 30 secondi DEVE essere dato il warning! ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: iumba
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:39
| Il problema è che nella maggior parte dei casi non è dimostrabile che un giocatore fa volutamente slow play. In questo modo, poichè non importa se la cosa è intenzionale o meno, si inizia a dare un warning indipendentemente dal fatto che lo slow play sia o meno intenzionale; in modo che il giocatore sia stimolato a velocizzare un attimo le sue giocate ed evitare di prendere provvedimenti drastici (e contro il regolamento) come quelli che hanno preso ad arcore |
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:41
|
che provvedimenti hanno preso ad arcore? ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:45
prima di dare warning chiederei spiegazioni se nn sono valide darei warning ma se da spiegazioni valide sta a disrezione del jdg ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: iumba
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:46
| Ad arcore hanno aggiunto una regola alle loro policy che prevede che se un giocatore va ai botti per 3 volte prende game loss, ora non voglio giudicare questa cosa perchè sono certo che hanno i loro buoni motivi, ma è ovviamente contro il regolamento e se venisse rispettata la regola delle penalità sullo slow play non sarebbe necessario. |
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:48
nn credo si possa fare e come se un comune creasse 1 legge anti costituzional...XD nn e valida ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: iumba
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:49
| Cmq sko personalmente ritengo che se chiedo spiegazioni e un giocatore non è in grado di darmele allora quello è slow play intenzionale, quindi è IMBROGLIARE, conseguenza squalifica immediata senza premi |
Postato da: skody
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 14:53
ai ragione e infattibile cio ke dico xke si riskierebbe di andare contro il regolamento ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: kibou
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 15:24
|
Comunque il punto è che io avrei dato disqualification secco dopo il terzo player che mi viene a dire di tenere sotto controllo un certo determinato giocatore perché recidivo.
È stata la mia prima esperienza da judge (ancheper jerry mi pare), non credo sia stata male, ma provvederò a diventare ancora meno tollerante d'ora in poi! ;) ------------- |
Postato da: Zigmund
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 15:30
|
Ragazzi ma ci vogliamo prendere per il c*lo anche qui?
Non basta che lo si faccia durante i tornei? Ci sono giocatori che fanno evidente slow play e lo si capisce subito, anche solo guardando le liste..E' inutile che stiamo a dire penso là e penso qua...Io posso dare tutte le giustificazioni di questo mondo ma, pur non essendo di certo il player migliore in circolazione, quando mi soffermo a guardare le partite di alcune persone mi domando che diavolo ci sia da pensare!Dai su facciamo i seri..Ormai si è innescato un effetto a catena e se prima erano 3-4 player a torneo a fare slow play ora sono 30-40..Tutti quelli che si sono rotti di perdere per slow play altrui e decidono di fare le merde come gli avversari.E' normale?No e bisogna trovare una soluzione visto che Konami permette di fare certe cose allora ci devono pensare i TO. La regola del tempo non esiste ufficialmente o forse esisteva e non c'è più anche se dovrebbe esistere almeno per quanto riguarda i secondi a mossa..Se ci metti più di 30 secondi o addirittura un minuto a fare una mossa con 2 carte in mano, dopo X anni che giochi, è meglio che giochi a scala 40 e non rompi le balle a noi..Ecco come la penso. Per quanto riguarda le regole del TO non ci vedo nulla di male..Ogni TO ritengo abbia il diritto di aggiungere delle regole di comportamento e di condotta. Con questo non voglio smuovere critiche verso i judge, lo ripeto a scanso di equivoci.. Arbitrando anche io molto spesso so quanto sia difficile gestire situazioni di questo tipo..A parole è una c***ata ma poi bisogna metterle in pratica ed è quello che, come voi, cerco di fare ogni volta. ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: iumba
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 15:46
|
Sono d'accordo con te sul fatto che sia evidente l'intenzione di alcuni giocatori, ma mi dispiace dire che non approvo affatto questo tipo di provvedimento.
Anche perchè può capitare che poi questa regola penalizzi chi non c'entra nulla. A me capita davvero raramente di finire ai botti e quindi personalmente sarà difficile che questo provvedimento mi coinvolga, ma se per caso succedesse che finissi 3 volte ai botti non volontariamente mi darebbe davvero fastidio! Come mi ha dato fastidio ricevere DUE penalità per un minimo errore nella lista del side (game loss e ritiro side), mentre chi faceva lo stesso errore nel main riceveva una sola sanzione (game loss). Senza volerne a Pozzi che stimo come persona e come organizzatore, ritengo che a volte prima di aggiungere delle regole bisognerebbe valutare le conseguenze negative. |
Postato da: Zigmund
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 16:01
Non preoccuparti che prima di applicare una regola del genere Pozzi ed i relativi judge (di cui faccio parte) pensano bene alle conseguenze.. Sinceramente, e qui ti parlo da giocatore, preferisco vedere TO che fanno qualcosa per risolvere questa situazione piuttosto che chiudere gli occhi come fanno tutti.. Stiamo, mi ci butto dentro anche io, cercando soluzioni adeguate per queste situazioni ed è una cosa che viene fatta soprattutto per salvaguardare noi giocatori non di certo il TO. Per quanto riguarda ritiro side etc..Le policy parlano chiaro per quanto fastidioso sia. ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: iumba
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 16:14
|
So che sembro noioso ad insistere, non lo faccio per criticare nessuno, ma poichè oggi a lavoro mi annoio :P e poichè ritengo che confrontarsi tra arbitri sia sempre una cosa positiva proseguo questa discussione:
Apprezzo il fatto che ci sia questo tentativo di risolvere una situazione alquanto negativa, ma si tratta di stravolgere un regolamento, sarebbe più giusto dare warning appena si ritiene che il giocatore stia utilizzando più tempo del necessario, magari dopo una segnalazione verbale. L'unica cosa è che il judge dovrebbe essere abbastanza capace di valutare questa cosa, però chiunque giochi da un po' di tempo può valutare facilmente questa cosa. Quanto al discorso del ritiro del side mi piacerebbe vedere le policies che leggi tu, perchè su quelle ufficiali non è scritto :P |
Postato da: ODINUS
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 16:20
| uff,ke monotonia.L'unica cosa ke mi sento di dire e' ke l'unika partita dove sono stato effettivamente tanto a pensare e stata la terza contro beppe.Quando mi e' stata fatta anke la battutina "vorremmo vedere il milan stasera..".Purtroppo x voi come gia detto dal vivo il risultato a dato ragione ancora una volta a me...perke' quella terza partita con 4 parini e sarcofago,mentre lui aveva royal e 2 cursed in quella sala l'avrebbe vinta solo un'altra persona oltre a me(forseXD).Quindi nn mi stupisco come nn possiate capire xke' dovevo riflettere tanto sulla carta da prendere di sarcofago(ke alla fine si e' rivelata decisiva).Poi nn so se giuss si sia lamanetato,ma a fine partita anke lui ha concordato ke la mossa cmq era evidentemente complessa.Detto questo volevo precisare ke purtroppo dovrebbe venire messa una regola ke garantisca l'imparzialita' dei judge,e,in caso di palese inimicizia o conflitto di interessi si dovrebbe procedere ad una sostistuzione proprio x garantire l'imparzialita' stessa.Un po' come succede nell'ordinamento giudiziario.X concludere mi fa davvero strano la regola ke hanno aggiunto ad Arcore ma evidentemente nn penso abbiano tale facolta'.Cmq so gia di un po' di pers ke completamente in disaccordo hanno mandato delle mail a konami,quindi suppongo ke tutto si sistemera' a breve anke se a me la cosa nn tange affatto.Capisco pero' tutte le persone ke si sono rivolte a Konami seccate da tale regola arbitraria.Saluti a todis. |
Postato da: iumba
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 16:42
| Guarda che il tuo è solo un esempio, non mi sto riferendo assolutamente a te, stavo facendo un discorso generico, poi si è parlato del tuo caso che è comunque un valido esempio, anche perchè, almeno da parte mia, l'inimicizia nei tuoi confronti non c'è più da un bel pezzo. |
Postato da: shend
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 16:44
|
Ciao, a tutti, sono Valentina di LPPCollecting.
Innnanzitutto, iumba chi sei? E' stata applicata qualche sanzione simile nei tuoi confronti? Sicuramente me lo ricorderei, visto che non abbiamo scritto da nessuna parte che avremmo fatto una cosa del genere
Semplicemente ai nostri giocatori abbiamo fatto notare un punto (importante di questi tempi, a quanto pare ) del regolamento ufficiale Konami e lo spiego anche qui.
Dal regolamento si evince che lo Slow Play è da intendersi come inizialmente non-intenzionale e per questo sanzionabile con Warning. Dal regolamento si legge anche e qui cito testualmente: "Slow Play infranctions that continue throughout an event should be upgraded" (tradotto letteralmente "L'infrazione di Slow Play che continua in un evento deve essere aggiornato", cioé subire un'upgrade). Quindi, riportato in pratica il regolamento potrebbe essere così applicato: - al primo turno di gioco la sanzione dello Slow Play è Warning - al secondo turno di gioco la sanzione aumenta a Game Loss - al terzo turno di gioco la sanzione aumenta ancora a Match Loss - al quarto turno di gioco la sanzione arriva ad essere Squalifica (senza premio perchè se siamo arrivati fin qui, si intende che stai facendo il tutto intenzionalmente) Il che vuol dire che se "sei colpevole" di Slow Play, la sanzione al terzo turno è di Match Loss e non perchè me lo invento io
Ovviamente è una situazione ipotetica, che spero anche non accada mai
Ovviamente non è una cosa che ci siamo inventati noi, è tutto scritto in questo fantastico regolamento che tutti sembrano avere letto alla perfezione... 
Mi scuso l'inserimento in un topic che non ci appartiene, ma mi sembra si sia parlato un po' a caso... Anzi, mi viene da ridere se qualcuno ha inviato una segnalazione per un fatto inesistente 
|
Postato da: Zigmund
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 16:49
Mazza certo che te la tiri di brutto Ste.XD Te la sei giocata bene e non c'è dubbio ma non era mica impossibile come situazione, considerando che avevi Tifone, Battle Fader e Colibrì.. Per quanto riguarda il discorso imparzialità dei judge non so a quale situazione o a chi tu ti riferisca ma non credo ci sia un judge così fallito da cercare di favorire o sfavorire qualcuno..Io, come del resto gli altri judge che conosco, siamo totalmente imparziali..Do GL ai miei amici e poi la sera vado con loro al Mc, non vedo dove sia il problema..E' un gioco no?O forse ci è passato di mente? PS: La ragione non va a chi vince. ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: iumba
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 17:07
|
Ciao Valentina, sono Luca Cataudella, come già detto nei post precedenti non era assolutamente una critica nei vostri confronti (come invece lo è, e l'ho già fatto presente a Luca, quella del ritiro del side) è solo un provvedimento drastico e a mio parere troppo oggettivo, nonostante io sia d'accordo che il problema dello slow play sia grave e vada eliminato in qualche modo. Non vorrei che questi miei interventi di questo pomeriggio venissero fraintesi, io non voglio assolutamente criticare nessuno, ma mi fa piacere discutere di queste cose allo scopo di confrontarsi con gli altri e migliorare, quindi se posso permettermi una critica (allo scopo di migliorare) al regolamento che applicate vorrei proporre uno scenario:
ci troviamo all'ultimo turno di svizzera, un giocatore non ha finito nessuna partita ai botti, per cui dovrebbe essere autorizzato a perdere tempo perchè tanto il massimo che rischia è un warning. A mio parere invece non dipende dal fatto che uno finisca o meno ai botti, ma dal modo di giocare che uno ha, infatti se uno fa slow play può prendere sia warning che game loss nella stessa partita. Spero che queste mie opinioni vengano prese come critiche costruttive, non certo come voglia di criticare l'operato perchè come ho già detto prima, apprezzo il lavoro che fate e ciò che dico è sempre per cercare di migliorare |
Postato da: kibou
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 17:24
Innanzitutto ti chiedo scusa se noialtri siamo così inferiori come player rispetto a te (e quall'altro tizio X, oltre te, che avrebbe fatto la mossa giusta in quella stanza). In secondo luogo io la battuta del Milan non l'ho fatta sulla scelta del Tifone - che comunque ti concedo essere un'ottima mossa non da tutti - ma sul tuo dire "se attivavo in catena sul decree e mi faceva la cursed avevo perso". Cioè una mossa del genere è palese da un niubbo, figuriamoci da un giocatore esperto come te. Detto questo, mi secca che parli di imparzialità perché io ho fatto un torneo da judge super-partes. Non sono così fallito da dover penalizzare nel gioco chi mi sta antipatico proprio nel gioco stesso: te lo dimostra il fatto che non ti ho dato penalità anche se avrei potuto farlo più volte, perché cercavo di appellarmi al tuo buon senso. Evidentemente non ne hai, almeno nel gioco, ergo in futuro sanzionerò senza troppi problemi. Ho dato almeno 6 game loss e altrettanti warning per mosse sbagliate e liste irregolari a gente che neppure conoscevo, figurati. Così come potevo dare sanzione a Sko che mi scrive BISCOTTI D'EMERGENZA sulla decklist, ma abbiamo deciso di essere un po' più morbidi su quell'argomento e panalizzare solo chi aveva scritto veramente porcate. Io non ho nessun conflitto di interessi, e lo dimostra che in top c'eri tu, c'era sko e gli altri del vostro gruppo come Stein o Mini, si sono piazzati decentemente bene. Tu che dici? Io non ho altro da aggiungere, sinceramente trovo ridicolo il tuo cercare di discolparti da una situazione in cui sai benissimo di esserti comportato male, e non capisco con quale coscienza tu possa poi stare tranquillo sapendo di aver rovinato la giornata a più di una persona. E non lo dico io o Jerry o chi altro, ma tutti gli opponent con cui giochi e molte altre persone... Quindi o siamo tutti scemi o forse tu sbagli, no? ... Ah no, dimenticavo che tu sei un essere superiore fatto di luce che non può sbagliare, chiedo scusa. ------------- |
Postato da: shend
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 17:28
Oh, finalmente so con chi sto parlando ; ciao, Luca!
Partendo dal presupposto che io ho sottolineato apposta il POTREBBE nella situazione che ho ipotizzato, ovviamente, credo che ogni situazione faccia da sé ed in casi di Slow Play più che in altri: va valutato caso per caso. Semplicemente, è stato fatto il nostro nome a sproposito e la cosa mi ha dato un po' fastidio, perchè ho letto di una regola che avrei applicato senza nemmeno saperlo ; altrimenti non sarei nemmeno intervenuta.
Per la "storia" del ritiro del side, visto che continua a venir fuori questa cosa, posso dire che anche qui è stato preso alla lettera il regolamento (il caro vecchio regolamento UDE  ): l'unica cosa che abbiamo introdotto noi EX-NOVO è la "regola" dei 3000 punti UDE, che ci era stata caldamente consigliata dal mitico Gil , tutto il resto è sempre stato regolamento ufficiale.
|
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 17:54
|
la regola dei 3000 punti ude? :o
è come la Five Point Palm Exploding Heart Technique ? ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: Zigmund
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 17:59
Ma che è Jerry entravi dalla finestra nell'area tornei? Era appesa sulla porta di entrata molto ben visibile. ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 18:03
mai vista...  ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: TempestSam
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 18:11
rotolo
pensavo di averne viste tante ma questa le batte tutte 
ho scusatemi ma non ce la facevo a trattenermi se volete datemi pure l'ammonimento....lo prendo senza obiettare...ma non riuscivo a resistere sta volta |
Postato da: Zigmund
Postato in data: 23 Febbraio 2010 alle 19:12
Pensavi di averle viste tutte? Eccoti cosa mi sono trovato scritto in una singola lista: DAD Fascino Talpa Rota Monk e la chicca delle chicche Parmalat (che sarebbe il Drago di Alta Qualità) Renditi conto. ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: skody
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 00:48
kette ride o sbaglato XDXD ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: skody
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 00:49
|
l'importante ragazzi ew raggiungere 1 linea comune da seguire in modo tale d nn cadere in equivoci ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: ODINUS
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 01:02
| tranqui luca nemmeno io mi riferivo a te!XD lo stesso discorso dell'inimicizia vale anke per me quindi no problem! |
Postato da: ODINUS
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 01:17
|
Posso credere al tuo essere imparziale ma capisci ke se Mourinho si trovasse in tribunale ad essere giudicato da un milanista,capisci ke molto al sicuro nn si sentirebbeXD e cmq da come la butti giu tu sembra ke il tuo sia stato un comportamento ke addirittura ci ha favorito...mi sembra un po' esagerato onestamenteXD cmq io nn mi voglio discolpare da nulla perke'nn ho proprio nulla da cui dovermi discolpare.La mia coscienza e' tranquillissima xke' nn ho ammazzato nessuno se vuoi proprio incolpare qualcuno incolpa konami ke permette di giokare certi mazziXD cmq e' ovvio ke ki perde ha sempre da recriminare e cmq a me apparte Piazza nessuno ha detto nulla...boh.X quanto riguarda le "altre persone" troppo facile...ho fai i nomi oppure e' un'affermazione ke lascia il tempo ke trova.
|
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 01:57
che discorsi... incolpiamo la marlboro perchè produce le sigarette allora...
e comunque la colpa non è di nessuno, è solo una questione di scelte... ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: ODINUS
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 02:20
| appunto se volete mettervi a risolvere i mali ke affliggono il mondo buona fortuna!ne avrete bisognoXD sn d'accordo sul fatto ke sia una questione di scelte...ma nessuno puo' dire quale sia giusta e quale sbagliata.tutto qui. |
Postato da: Zigmund
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 02:28
|
Soliti problemi fastidiosi, solite accuse a posteriori, solite difese (opinabili a dir poco) ma alla fin della fiera la solita m***a che si ripete ad ogni torneo..Piuttosto che accusare il singolo (Lenti in questo caso) è il caso di parlare di questa tendenza con un effetto domino che sta portando il gioco ad un livello penoso.
Domenica il meta mi sembrava essere burn se così si può definire.. Carte improponibili inserite in mazzi che dovrebbero chiudere in 3-4 turni..Gente che chiede all'oppo e al judge gli effetti delle carte che egli stesso gioca, gente che mischia per mezz'ora come se il mazzo diventasse più randomico in questo modo, persone che chiedono 100 volte il numero di carte in mano, nel cimitero, rimosse, nel deck, settate, nell'album e a casa. Non faccio nomi perchè non ce ne sarebbero 1 o 2 da fare, è una tendenza che ormai ha preso diversi giocatori che, piuttosto che ribellarsi o comunque prendere le distanze da questa situazione, pensano bene di adeguarsi..Falliti come, e forse peggio, di chi queste strategie le ha inventate. ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: ODINUS
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 02:32
| Se nn ti piace il gioco puoi sempre smettere...a me hanno insegnato ke se vuoi davvero qualcosa devi lottare.Inventati un mazzo super sgravo ke batte tutto cosi' invertirai questa "spregevole" tendenzaXD |
Postato da: Zigmund
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 02:42
|
Non confondiamo i termini..
Il gioco mi piace..E' il modo di giocare di alcune persone che mi fa schifo..E' ben diverso. Difficile che smetta per queste cose, darei troppa importanza a persone inutili. :D ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: ODINUS
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 03:23
| Bravo allora lotta mettendoci tutto te stesso e nn lamentarti. |
Postato da: Zigmund
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 03:41
Grazie della perla..
Lamentarsi è il primo passo della lotta. ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: Dragon Hart
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 05:10
|
Capisco che debba stabilirlo il judge quanto tempo sia opportuno impiegare per ogni mossa, ma tolto il caso in cui ci fossero arbritri e giocatori in rapporto 1:2 come è possibile evitare ogni tipo di scorrettezza?
Tempo ragionevole per mossa è una definizione inconsistente. Ragionevole in base a cosa? Alla difficoltà della mossa? E come si quantifica la difficoltà? Magari uno che ha appena iniziato a giocare può trovare veramente difficile una mossa meccanica per qualunque altro giocatore. Impostiamo un livello di bravura medio e in base a quello decidiamo se una mossa x è difficile o no? Sarebbe utile stilare una lista con n esempi di situazioni di gioco e scriverci accanto quanto tempo può venir dato al giocatore durante la partita per venirne a capo? Come negli scacchi (dove però il problema del tempo è stato intelligentemente risolto da quasi due secoli, da quando un avversario di Morphy, dopo 11 ore di riflessione, domandò sorpreso "ah, ma tocca a me?") dove ci sono riviste con problemi del tipo "il bianco muove e vince, 15 minuti per trovare la combinazione" e il giocatore sa quanto tempo ha senso perdere in situazioni simili durante il torneo (con la differenza che in questo caso la responsabilità del tempo è solo sua e non danneggia l'avversario)? Secondo me è ridicolo. Verrebbe logico assegnare un tempo minimo a turno più, non so, 3 bonus che il giocatore può decidere di utilizzare in situazioni difficili che prevedono più tempo. Ma che si fa per quei mazzi (ora non ce ne sono, ma non si sa mai) come CVT in cui un turno dura praticamente tutta la partita e non dipende dalla speculazione del giocatore? Come ho già detto altre volte, mettiamo gli orologi scacchistici anche in yugi! Eliminerebbe la regola dei botti (se qualcuno storce il naso a questo punto non ha capito che questa regola è stata creata come inevitabile e scomoda necessità a problemi pratici e organizzativi, non come strategia alternativa per vincere), permetterebbe a ogni giocatore di riflettere ogni volta quanto gli pare (va solo eventualmente a suo discapito) e dare come penalità match lost a chi esaurisce tutto il tempo. Per i cambi di side o altro, l'orologio sarebbe fermato e poi riazionato per la partita successiva. Ovvio che anche qui nascerebbero problemi. Un giocatore che attiva rinforzi nel suo turno e si fa mischiare il mazzo dall'avversario sta utilizzando il suo tempo, e qualcuno su questo potrebbe specularci. Impostare il tempo anche per la mischiata? Andare a letto - che son pure le 5.09! - e farsi meno seghe mentali? Sì, penso sia meglio... ------------- Siccome una giornata bene spesa... |
Postato da: iumba
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 11:32
|
La soluzione semplice, ma purtroppo infattibile per il momento nei tornei ufficiali, è l'introduzione del pareggio.
Se una partita non finisce entro il tempo stabilito allora è considerata pari. Penso che in quel caso nessuno baserebbe la sua strategia sui botti
|
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 12:21
e non è nemmeno una questione di scelte giuste o sbagliate... perchè stiamo parlando comunque di un gioco. non c'è scritto da nessuna parte che giocare alanera sia giusto e giocare fcd sia sbagliato, è questione che se giochi alanera hai un mazzo normale che non ha bisogno di sotterfugi o tattiche particolari per vincere, se giochi fcd il tuo scopo è arrivare ai botti... quindi è ovvio che generi antipatie e critiche, e questo non lo dico io ma sono i fatti che lo dimostrano ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 12:55
|
Ehm ... Jerry cosa e' fcd ? ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze. http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio. |
Postato da: Swigun
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 12:57
|
Final Countdown ------------- 
|
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 13:01
|
Ah ecco ... ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze. http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio. |
Postato da: MazzùPr0
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 13:30
|
non capisco cosa cambi da giocare FCD a un mazzo normale quando poi si può andare ai botti con tutti e 2...
anzi...meglio che giochi FCD almeno ti presenti subito come uno slow player... inutile che porti LL/alanera e punti ad arrivare cmq ai botti e sfoderare vita dall'arcobaleno e provviste d'emergenza dal side... |
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 13:44
Non avevo colto il fatto che siamo in guerra ... pensavo che Yugi fosse alla fine di tutto un gioco ...
PS: Scusami ma non ho resistito ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze. http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio. |
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 13:50
sì ma alanera e light non puntano solo ed esclusivamente ad arrivare ai botti... cosa che invece fa un fcd
------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: MazzùPr0
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 15:07
|
f**ata...YuGiOh! COMBATTIAMO!..."a me hanno insegnato ke se vuoi davvero qualcosa devi lottare..."
trovassi il modo...come faccio a lottare per un gioco basato sul random é_é...è una sfida che non posso vincere...ç_ç |
Postato da: skody
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 15:18
e fiato buttatto al vento...ogn1 a il prorpio punto di vista |
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 15:19
Ma alla fine chi ha vinto ? E come era il meta ? ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze. http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio. |
Postato da: Zigmund
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 15:31
Era solo svizzera ma in ogni caso la classifica non l'hanno potuta stampare.. Il meta?Botti di side. ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 15:43
|
Botti di side ?! Che tristezza ... ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze. http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio. |
Postato da: Zigmund
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 16:04
Ma neanche botti..Tortini potremmo definirli.. Biscottino, Arcobaleno, Wok, Colibrì..Insomma carte sgrave e con effetti molto versatili..Dei veri must in ogni deck. ------------- /forum/forum_posts.asp?TID=89243 - OFFRO /forum/forum_posts.asp?TID=62520 - REFERENZE PM x scambi se non rispondo sui Topic! |
Postato da: ODINUS
Postato in data: 24 Febbraio 2010 alle 16:21
| era una frase generale applicabile in tutti i campi.Non mi sembra molto difficile da comprendere. |