L'unica pecca di questo magnifico meta
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Yu-Gi-Oh!
Descrizione del forum: Tutte le notizie, le curiosità e le novità del mondo Yu-Gi-Oh!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80186
Data di Stampa: 03 Luglio 2025 alle 14:14
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: L'unica pecca di questo magnifico meta
Postato da: son goku
Soggetto: L'unica pecca di questo magnifico meta
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 16:00
|
Il brain controll fa schifo. A mio parere una carta che andrebbe bannata seduta stante. E' assurdo vedere gente che punta sul control della partita e poi basta una carta per ribaltare tutto. Assolutamente non c'è livello fra brain e mind , sopratutto se consideriamo che entrambe sono limitate ad uno e il loro livello di " forza " è su due piani completamente diversi. preferisco vedere mind a 2x che brain in 1x. Ho fatto 2 tornei in 2 settimane e la metà della gente si lamentava di partite ribaltate dal brain.
Voi che ne pensate a proposito ? |
Risposte:
Postato da: SYD 96
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 16:04
|
Per me sarebbe giusto un Brain bannato,ma NON Mind a 2. ------------- |
Postato da: D-Hero xtm
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 16:25
|
grazie andre sono commosso.
si sta riferendo a me che ieri al qualifier ho perso 3 partite di fila con brain su mio sinchro. e una di swap su mio sincro... poi ho droppato dalla rabbia XD ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=74348"> 
|
Postato da: son goku
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 16:30
|
Non era solo per te Marco , anche io ho perso per colpa di brain in questo e nell'altro torneo. Cioè uno sta a pensare come giocare minuziosamente le carte e poi perde contro gente che:
- non sa che icaro deve spaccare per forza 2 carte e lo attiva quando ha mostro da sacrificio e io una carta. - non sa che sirocco entra normal e non special e non se ha già un mostro sul terreno e così potrei andare avanti per un po. ------------- |
Postato da: rotolando
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 17:00
|
x come la vedo io se ti chiudono di brain hanno sculato,se invece di brain te la ribaltano impara a giocare xD
brain a 1 ci sta xkè non dobbiamo mai dimenticarci che giochiamo a YUGIOH! GIOCO DI CARTE COLLEZIONABILI...e ho detto tutto 
vorrei anche sapere di preciso quante banned sono che la gente si lamenta x lo stesso motivo ------------- RC-1 CERTIFIED http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze |
Postato da: Dragon_Ale
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 17:11
|
Io sono pienamente daccordo, e da BANNARE!!! ------------- ODIO I NERD!!! AMO I DINOSAURI!!! |
Postato da: gladiatore94
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 17:16
-------------  I love coccinelle
|
Postato da: son goku
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 17:24
Spero allora che da qui ai prossimi dieci anni chiunque ti ribalti la partita e chiuda di brain perchè si vede che di yugi non ha capito nulla. Ogni carta che da la possibilità di ribaltare la partita è bannata , eccetto jd e dad. Ma brain che è una carta che sta in ogni mazzo non è tematica. Vero come posso averla io la puoi avere anche tu ma allora il gioco si riduce a chi la pesca primo vince ? In ogni caso la tua frase non ha senso , se te la ribaltano o se te la chiudono di brain è la stessa cosa , in ogni caso hanno cambiato il corso della partita con UNA carta ------------- |
Postato da: rotolando
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 17:51
in situazioni normali non basta 1 carta x ribaltare la partita e visto che brain c'è bisogna metterlo in conto quando si prende il controllo del campo poi quando dico che giochiamo a yugi intendo dire che tutti sappiamo quanto questo gioco vada a c*lo,la bravura sta nel limitare il c*lo avversario alla fine xD ------------- RC-1 CERTIFIED http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze |
Postato da: P a i k k i o _
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 17:53
ke cattivo ke sei con me susv ------------- http://imageshack.us/photo/my-images/405/immaginevcw.png/"> 
|
Postato da: son goku
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 17:59
|
ahah Simo , sinceramente anche quando capita a me di chiudere una partita di brain nonostante abbia vinto mi sento sculato. Sopratutto se pescato al top deck. Sinceramente ora a me pare si sia raggiunto un momento in cui non ci sia un deck dominante e vedere che una carta fa la differenza su tutte mi fa rimanere male. Sinceramente io nel mazzo non gioco roar , sakuretsu , prigioni o waboku e non è giusto io venga obbligato a giocarle per non perdere contro sculate di brain. ------------- |
Postato da: rotolando
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 18:09
|
magari book ------------- RC-1 CERTIFIED http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze |
Postato da: son goku
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 18:17
|
ho capito ma io book settato dietro non ce l'ho sempre , è assurdo che io debba giocare solo in difesa per paura di un brain che chiude. Già si stenta a giocare in attacco per paura di kalut onesti e mirror. ------------- |
Postato da: rotolando
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 18:36
|
eh lo so è un problema x tutti però le soluzioni sono quelle che sono,sennò giochi ll così con aurkus non hai problemi oppure cyber fenice 0_0 come farò io xD ------------- RC-1 CERTIFIED http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze |
Postato da: Il Folle
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 18:42
|
Brain è brain,fattene una ragione.
Ho vinto e ho perso troppe partite a causa sua,ma non stiamo giocando a scacchi.Un giorno se ne andrà pure lui,e allora ci lamenteremo di altre carte.Una su tutti,tempesta
|
Postato da: son goku
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 18:54
|
Tempesta ci sono decisamente piu modi di fermarla. Ora come ora se setti 3/4/5 carte senza un parino da tempesta non è sensato però trovo decisamente meno sensato evitare di calare che ne so stardust o qualsiasi altra cosa per paura di un brain controll. Tempesta non per forza chiude la partita anzi la ho vista usare anche su monocarta mentre brain a mio parere se non otk ribalta in modo devastante la partita. Comunque il farsi una ragione di brain è ovvio , c'è sa sempre e purtroppo si sa come è però dispiace vedere un meta davvero bello come questo rovinato in gran parte da una carta. LL ne girano pochi quindi di jd se ne senta parlare poco , il dad non lo si può giocare in tutti i mazzi. Il brain invece sta ovunque. Sob XD ------------- |
Postato da: rotolando
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 19:12
|
cyber fenice xD ------------- RC-1 CERTIFIED http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze |
Postato da: son goku
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 19:17
|
o.O in un BW ? non so quanto possa servire ------------- |
Postato da: rotolando
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 19:20
|
xxDD
allora ti rimane book che non è male ------------- RC-1 CERTIFIED http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze |
Postato da: Fenice
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 20:50
Cmq non è proprio vero che se uno ribalta la partita di brain di yugi non ha capito nula, che discorso é !!!. E lo stesso vale sul discorso che dici che ogni carta che ha la possibilità di ribaltare la partita va bannata, che discorso è !!!!, Allora che giochi a fare a jugioh, buttati sul poker o black jack PERCHè YU-GI-OH DA 6-7-8 ANNI CHE ESISTE SI è SEMPRE BASATO SU CARTE CHE RIBALTINO LA PARTITA, PERCHè ALTRIMENTI COME LA VINCI ? BASTONI L'AVVERSARIO FINO AD AMMAZZARLO ? Posso capirti il disprezzo che provi per brain tempesta o che te sò dad, jd, ma ho visto anche perdere l'ooponent perchè pescava brain che era a 700 o 800 life poin rimanenti e che ci faceva?, ci si puliva il c*lo. Quindi per piacere se proprio vogliamo parlare di carte che ribaltano la partita, parliamone, ma non diciamo fesserie, perchè yu-hi-oh è e rimarrà un gioco che si basa soprattutto sul proprio stato di fortuna ossia il c*lo, se uno è forte che parte sempre di tempesta brain , o porchetta o ha un c*lo grosso come una casa. Se sto gioco non avesse queste care , il gioco non avrebbe senso, tutti cmq si lamenterebbero di altre carte che si vedono topdekkare in faccia e quindi si dovrebbero bannare anche loro, a sto punto facciamo una petizione a Konami e diciamogli fi tornare a giocare coi 1900 e basta tute le altre le bandiscono, che dici a sto punto è meglio ? No poi dopo non ci si può lamentare di niente quindi è meglio lasciare così come stanno le cose è meglio .  ------------- |
Postato da: Il Folle
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 21:12
|
Evoco elfi gemelli,attacco O.o
XD |
Postato da: son goku
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 21:28
Eh allora non ha capito di che si parla , non è il fatto di ribaltare la partita ma di come la si ribalta. Esattamente come io ho fatto un -x per prendere controllo del campo vorrei che anche l'opponent per ribaltare facesso almeno lo stesso -x e non che una carta che dice paga 800 su 8000 faccia ribaltare una partita di -x mia. ------------- |
Postato da: Micio
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 21:42
|
ha ragione fenice il gioco è così punto s epiace bene se nn piace si cambia ------------- sono tornato... http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=37195&PN=1&TPN=1 - scambio/cerco Yoh Asakura |
Postato da: son goku
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 21:47
|
Non è vero che se non piace si cambia. Fino a 2 mesi fa non piaceva il dominio del LL e lo hanno abbattuto , quindi sta solo nell'aspettare la prossima ban. Però se gia ora comincia a venire fuori questa avversione al brain control si spera che alla prossima bann facciano qualcosa a riguardo o sbaglio ? ------------- |
Postato da: newmark
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 22:00
|
ma stiam scherzando?
vuoi bannare una carta che PAGANDO 800 ti "ruba" un mostro x un turno quando esistono carte che: pagando 1000 spaccano tutto in campo eccetto se stesso carte che rimuovendo dal cimitero fanno -n all'oppo e potrei andare avanti all'infinito...credo che il concetto sia abbstanza chiaro (: al brain bisogna pensarci: per questo esistono i book, per questo bisogna pensarci 2 volte prima di calare synchro ciccioni a casaccio. ben venga che esista il brain, è proprio una delle poche carte che giocano TUTTI i mazzi e permettono giusto di ribaltare partite perse. e almeno 1 carta FORTE che può ribaltare, giocabile in ogni mazzo ci vuole sempre  ------------- 
|
Postato da: Fenice
Postato in data: 28 Marzo 2010 alle 22:12
Non hai tutti i torti nel dire di aspettare la prossima banned, è solo che io ci ho rinunciato nel dire le tue stesse frasi e aspettare che il gioco cambi faccia, che praticamente si rimodelli , che ci sia un gioco come ai vecchi tempi, ma purtroppo è e rimarrà un gioco dove il fattore c*lo è sempre contato , gioco a jugi da ormai quasi 6 anni, e sempre ho visto pertite chiuse perchè l'opponent ha sculato , raramente ho visto il contrario, o perchè aveva tempesta e il carissimo evoco pago 1000 e spacco tutto. Non credo più che il gioco riesca trovare la strada del buon senso quindi, a fine banned saluterò il gioco definitivamente ------------- |
Postato da: D-Hero xtm
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 00:29
che entra difficilmente (ormai..) e che sta SOLO in quel mazzo mezzo ammazzato
massimo -3 ma spesso fanno -1 per poi morire su bth,tt ecc. spesso spaccando cose chainate al suo effetto. inoltre difficile da pescare quando si ha 3 dark giusti al cimitero.
O_O ? WHAT? non puoi paragonare brain controll a JD o DAD. è una magia attivabile SEMPRE (e non venitemi a dire "e ma quando hai 700 lf non puoi >_> " perchè se hai 700lf è GIUSTO non ribaltare la partita con una carta) che ti da un mostro evocato con difficoltà dall'oppo con effetti sgravi,da tributare o semplicemente usarlo per attaccare visto che rubandoglielo,di fatto,lo lasci senza difese. ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=74348">
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 02:08
non potresti andare avanti all'infinito xkè le carte + odiate del gioco sono già finite xD e cmq sono daccordo con te sul fatto che bisogna pensarci al brain visto che c'è e soprattutto visto che a volte è solo un magico meno 1 direi che sono altre le carte da bannare però non me ne viene in mente nessuna ,considerato anche il fatto che ormai dad lo giochi praticamente solo nel bw quindi è una carta tematica
detto questo dico anche che questo meta mi sta sulle palle xkè se non c'è un mazzo che domina non posso fare un antimeta,ecco ------------- RC-1 CERTIFIED http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze |
Postato da: Micio
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 08:24
nn è assolutamente vero che entrano così tanto difficilmente dad e jd...chissà perkè quasi sempre si pescano al momento giusto e ci si chiude XD ------------- sono tornato... http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=37195&PN=1&TPN=1 - scambio/cerco Yoh Asakura |
Postato da: SubZero
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 08:46
|
Ragazzi secondo me ci dimentichiamo sempre che yugioh è anche un gioco di...fortuna? Che dovrebbero fare? Abolire l'essenza del gioco? In fondo lo sapete anche voi che non esiste piu soddisfazione che battere qualcuno TOPDECKANDO Brain o, ai tempi, Snatch.
La verità è che si dovrebbe accettare sia quando si subisce la cosa che quando la si mette in pratica ;) ------------- |
Postato da: Dragon Hart
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 09:36
|
A me piace sempre che ci siano una o più carte giocabili ovunque (o in molti mazzi) che possano fare la differenza. Quando di queste carte ce n'erano troppe - come per esempio nei primi meta tradizionali - era un lotto, ma quando hanno bandito tutte le carte che ribaltavano (meno tempesta) e si giocavano i mazzi 3x pomodoro, 3x spirit reaper, 3x spia, 3x cyber dragon, 3x assailant, 3x sakuretsu ecc... vi garantisco che il gioco era molto più prevedibile e arido (nel senso che c'era poco da pensare ad ogni giocata), e quindi vinceva chi faceva il +1 di tempesta o attaccava diretto di don zaloog/reaper, lasciando quasi nessuno spazio all'abilità del giocatore e premiando il più fortunato.
Secondo me carte che potenzialmente ribaltano il risultato alla lunga premiano i più bravi, che non ti fanno brain al secondo turno per fare un synchro inutile. Sulle corte distanze (tipo la singola partita), è vero, possono premiare il più fortunato. ------------- Siccome una giornata bene spesa... |
Postato da: MazzùPr0
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 09:43
|
veramente stra quotone a dragon hart....
cioè ma vi lamentate del mono brain...ma giocavate quando c'erano 3 brain e uno snatch?... ci si otkappva con 2 brain....boh...ora tutto sto bordello per mono brain... |
Postato da: SubZero
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 10:48
|
o ancor di piu...brain, attacco setto e passo....ring xD ------------- |
Postato da: newmark
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 10:50
tempesta fa ribaltare riflessa fa ribaltare torrential fa ribaltare gatto fa ribaltare vado avanti? credo che altre carte le trovo
i ciccioni non mi sembra entrino così difficilmente, anzi, entrano ancora TROPPO spesso... -------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 11:12
di devo contraddire new tempesta faceva ribaltare le partire mirror faceva ribaltare le partite torrenziale faceva ribaltare le partite da quando c'è la starlight una tempesta è un potenziale autowin per l'opponent. ------------- Bring Back Vs System 
|
Postato da: newmark
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 11:32
stiamo andando sul ridicolo ora non venirmi a dire che la MONO starlight che nn si gioca nemmeno in tutti i mazzi, faccia diventare delle carte FORTI, delle autowin all'oppo... tempesta FA ribaltare la partita mirror FA ribaltare la partita torretial FA ribaltare la partita ora, prima, e lo farà più avanti. non sarà 1 starlight su 40 carte, a ribaltare l'idea su queste carte. xkè se ragioni così, allora togliele dal mazzo .__. -------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 11:39
|
ho detto potenziale autowin. non istantneo autowin.
e dopo ieri mi sono ricreduto su quella carta 2x in ogni mazzo. ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Arkana
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 11:49
|
Il vero problema di Barin non è tanto che la rebalta, quanto più che magari l'oppo è in controllo totale ma con pochi LP, topdekki brain e chiudi! Quella è la forza del brain... ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=73923&PN=1 - Yu-Gi-Oh! YUGINEWZ your Yu-Gi-Oh! News Blog |
Postato da: newmark
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 11:54
ah beh, allora può essere anche potenzialmente inutile -------------
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 12:08
esiste sempre la side! ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: son goku
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 12:20
Marco non diciamo cavolate , se sei al topdeck e 0 in campo e peschi tempesta hai perso , sei sei al top deck e 0 in campo e peschi torrenziale forse ribalti , se peschi mirror forse ribalti , se peschi brain ribalti quasi sempre e spesso chiudi. ------------- |
Postato da: kibou
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 12:27
Ma anche no! Mi sono abbastanza stancato di tutte queste idolatrate a una carta che è sì molto forte, ma non così tanto come la descrivi tu ora. Semplicemente il modo di dare contro a new è questo: Tempesta FA ribaltare le partite SE tu sei così scemo da settare 2 o 3 figu quando non è ancora stata giocata. Mirror FA ribaltare la partite SE tu scaraventi tutti i tuoi mostri all'attacco inscurante di questa, di Prison e di Sakuretsu. Torrenziale FA ribaltare le partite SE tu hai in campo già un mostro che potenzialmente bitta tranquillo e ti ostini ad evocare per fare più danno. In sostanza come vedi sono gli errori o la poca esperienza di gioco che ti fanno perdere una partita vinta e la ribaltano in favore dell'opponent, non il fatto che la carta esista (tranne per roba come JD, DAD e affini xD). Senza contare che io faccio sempre il ragionamento delle carte che sostituiscono quella più vecchie e senza costi e, quindi, troppo sgravate. Pot of Greed -> Pot of Avarice Dark Hole -> Lightning Vortex ... Change of Heart -> Brain Control -> Mind Control Quindi prima o poi Brain andrà via, presumo! ^^ -------------  |
Postato da: newmark
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 12:41
una carta che fa ribaltare non è necessariamente quella che devi pescare al topdeck con 0 carte e vincere la partita giocandola c***o 
è quella carta che fa svantaggio ti possa far recuperare, e xkè no anche chiudere una partita. tempesta, ne avevamo già parlato in una discussione con draz un paio di settimane fa, ti spiana la strada per un possibile OTK. "tempesta è inutile al topdeck", allora leva tutte le magie. non ce ne sarà mezza che ti diventa utile con 0 carte in campo! tifone è inutile, swap è inutile, vortice è inutile, sciocca è inutile, boltex è inutile...vado avanti ancora o hai afferrato? ( e ora non venirmi a fare esempi assurdi pure te)
non ho parlato di COME possano far ribaltare la partita. ma lo fanno. Se l'oppo non sa giocare, se l'oppo sbaglia, se l'oppo azzarda...SE SE SE, sempre condizionale. so benissimo che non sono al livello di dad e jd, ma sono altre carte che POTENZIALMENTE( senza andare a vedere i se, i come e i ma) ribaltano.
stiamo discutendo cmq sull'assurdo... la classica discussione del "evoco dad" "ma tanto ho bottomless" "ma tanto ho solonne" "ma tanto sono piùù figo io" è uguale, "gioco riflessa" "ma tanto c'è starlight" "ma tanto c'è side" eddai
è 1 carta sfruttabile contro 3 carte e inutile per il resto della partita
la penso simile, ma la vedo più così 
Pot of Greed -> Pot of Avarice Dark Hole -> Lightning Vortex ... Change of Heart -> Mind Control Snatch Steal -> Brain Control -------------
|
Postato da: son goku
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 12:55
Marco per vedere la sgravezza di una carta DEVI fare l'esempio assurdo , ovvio che tempesta mentre hai 5 mostri è sgrava , ma stiamo parlando di una carta da SOLA. Topdeccare brain normalmente significa ribaltare. Scusami però allora come ho detto esempio estremizzato , io al topdeck pesco blizzard lo calo e tiro su mostro a random , tu sei al top deck , che faccio non sincronizzo per paura di un brain ? ma stiamo scherzano che UNA carta possa influire sul gioco anche quando è nel mazzo ? ------------- |
Postato da: kibou
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 12:58
la penso simile, ma la vedo più così
Pot of Greed -> Pot of Avarice Dark Hole -> Lightning Vortex ... Change of Heart -> Mind Control Snatch Steal -> Brain Control[/QUOTE] Hai ragione, non avevo pensato allo Snatch, allora è come dici tu! ;) ------------- |
Postato da: newmark
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 13:28
è no, è proprio qui che sbagli! la sgravezza delle carta è proprio fatta su esempi semplici e non assurdi COME TUTTI GLI ESEMPI CHE SI FANNO xkè con esempi assurdi, anhe la carta più m***a può diventare sgravissima O.O la carta forte lo è a prescindere, sia con esempi assurdi sia con quelli banali... topdekkare brain non significa ribaltare. esistono book e solenni, esistono + mostri in campo, esistono carte infinite inutile scriverle xkè finirei negli esempi assurdi pure io. che tra l'altro ci son già dentro solo dicendoti book e solenne
riprendo il tuo ennesimo ESEMPIO ASSURDO: tu giochi, topdekki, evochi blizzard, sincronizzi. se l'altro pesca brain è fortuna. cosa sarà? 1 carta su 25 circa? fortuna si... è YUGIOH c***o, è ovvio che ci sia fortuna... e se il brain lo peschi subito? devi cmq aspettare e vedere quando conviene giocarlo. stesso discorso per la tempesta e altre non è possibile lamentarsi di ogni mezza carta forte che ci sia. che vuoi? giocare con 3x servitori dl teschio?!
le carte forti usabili in tutti i mazzi ci son sempre stati. così era, così è e così sarà. puoi lamentarti quando vuoi, permettimi di dirti che sul brain è una lamentela stupida... leggi il mess di mazzù e rispondi a lui. hai giocato con 3brain+snatch? xkè se fai ste lamentele per mono brain a quei tempi ti saresti suicidato -------------
|
Postato da: D-Hero xtm
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 13:46
|
sarò controcorrente ma secondo me YUGIOH non va completamente a fortuna.
negli ultimi meta ho notato sempre il maggior numero di scelte da fare durante un turno che decidono il fine della partita. non venitemi a dire che non è vero perchè chissà come mai al tavolo 1 c'è sempre la stessa gente,chissà come mai new arrivi sempre ai botti per pensare 20 minuti a che mossa fare... se non è strategia questa X_X poi pensatela come volete,ma io resto dell'idea che una partita VA GIOCATA,devi esser prudente,ragionar sulle mosse e cercare di prevedere quelle avversarie;se dopo un giro di ragionamenti,di -x per ottenere il control del campo,l'opponent pesca brain e ribalta non è c*lo! è quella carta che non va bene! quando vi facevano monaco monaco gatto-airbellum-colpo oscuro...era c*lo? no eran le carte troppo sgrave! poi...è solo un opinione^^
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=74348">
|
Postato da: newmark
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 14:48
stai paragonando 1 carta FORTE( brain) con un intero mazzo otk che sfruttava 3/4 carte x evocare una carta SGRAVA. ho già detto più volte le differenze che penso esistino tra carte forti e carte sgrave. e soprattutto: che è sta storia del "NEW ARRIVI SEMPRE AI BOTTI PER PENSARE 20 MINUTI ALLA MOSSA DA FARE. SE NON E' STRATEGIA QUESTA" cioè mi stai dicendo che io ho la strategia di andare appositamente agli addizionali senza avere mezza carta da botti, rischiare di perdere una partita così perchè sei venuto a biella 1 volta e nei primi 2 turni su 5/6 che ci sono stati son andato ai botti?!?!?! O.O 2 turni, per capire come funzionava il mazzo che mi era praticamente nuovo. dove, tra l'altro, al 1° turno avrei vinto direttamente 2-0 se l'oppo non avesse schiappato al topdeck. poi dopo 6 partite( 3 al primo turno e 3 al secondo) ho capito che fare e le mosse erano sempre le solite... hai proprio sbagliato persona se pensi che mi piaccia andare a giocarmela a c*lo ai botti
non vedo cmq collegamento tra il tuo discorso e il motivo x cui brain dovrebbe andar bannato. -------------
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 15:12
|
new sei popo scarso xDD
intendeva dire che andavi ai botti xkè ti toccava pensare a che mossa fare perkè ci vuole un minimo di tattica in questo gioco...però forse non sa che questo gioco è un minimo di tattica e il massimo dello sc*lo sisi cmq ultimamente vedo my body da tutte le parti quindi mirror e torrenziale non ribaltano + come prima,e poi se ti fai fare mirror su 3 mostri sei un pippone clamoroso c'è poco da fare tornando al brain di cui qualcuno si lamenta,non mi risulta che sia una carta tale da influenzare le mosse della gente(come invece fa da sempre tempesta),ergo sta bene dov'è. ------------- RC-1 CERTIFIED http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze |
Postato da: D-Hero xtm
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 15:15
NO intendo che ogni mossa va pensata e calcolata.x questo spesso arrivi ai botti. il collegamento tra il mio discorso e il brain controll è il seguente: (upperò un disegnino + tardi >_>) se io sto a perder N carte per ottenere il controllo del terreno e perdo 15 minuti della mia vita a farmi seghe mentali su cosa diavolo pescherà il mio avversario o su che mossa potra farmi,non trovo giusto che con una carta( http://www.yugioh-cards.net/Merchant2/graphics/00000001/tlm/unl/huge/TLM-EN038.jpg - brain control ) si possa ribaltare le sorti di una partita facendo ,spesso,perdere la voglia di giocare e dando al gioco il titolo di "gioco a c*lo".. spero di esser stato chiaro. non era una critica nei tuoi confronti ma un complimento. ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=74348">
|
Postato da: D-Hero xtm
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 15:17
NO. il mio discorso era un altro. intendevo dire che ogni mossa va pensata e calcolata. il collegamento con brain control è il seguente(vedrò di uppare un disegnino...) se io perdo N carte per ottenere un minimo di controllo sul terreno e il mio opponent con UNA CARTA ( http://www.yugioh-cards.net/Merchant2/graphics/00000001/tlm/unl/huge/TLM-EN038.jpg - brain control )me la ribalta mi fa perdere la voglia di giocare! ed è ovvio che poi la gente pensa"è un gioco a c*lo"... il mio non voleva essere una critica al tuo modo di giocare quanto un complimento. ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=74348">
|
Postato da: newmark
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 16:40
avrò inteso male io pardon D: ai botti, fuori biella, vedi si e n o 3/4 tavoli su 30. fosse come dici tu andrebbero tutti costantemente ai botti, no? vorrei ricordarti che il fatto di topdekkare il brain, può capitare all'altro, come può capitare a te; chiudere di brain può capitare sia a te che all'oppo. credo semplicemente che i giocatori di figu sentano la necessità, il dovere, l'obbligo di dar la colpa a qualcosa: e che sia una carta, e che sia un mazzo troppo veloce, e che sia un mazzo troppo lento, e che sia il c*lo dell'oppo... analizziamo i mazzi più o meno quando sono usciti e vincevano: samurai -> tutti questi guerrieri evocano troppi ciccioni in special non si può fare niente ddt -> e basta è troppo veloce come mazzo ha rotto truppa/duplicazione -> nooooooo è impossibile giocarci contro, a morte il mazzo gb -> eh ma come si fa a vincere contro gb? è impossibile dobbiamo bannare tutti sti mostri teledad -> ma noooo ha troppe carte forti, banniamo tutto. colpa di questo, codesto, quello LL -> ha stufato sempre a macinare pararsi evocare il ciccione troppo forte. bannate tutto FCD -> è superiore, è lento, è antisportivo bannate tutto lo stesso identico discorso lo si può fare su carte singole: torna la riflessa a 1 -> perchè? è troppo forte banniamola truppa a 3 -> banniamola dad -> banniamolo jd -> banniamolo( e son ancora sostenitore della ban del jd u.u ) brain -> banniamolo esce la prima m***a a caso -> banniamola legato ovviamente al "eh la terza l'ho persa xkè l'oppo ha schiappato topdeckando "x" e ha vinto ribaltandomela." dove "x" sta per qualsiasi carta casuale che permetta all'avversario di chiudere
ps: cmq continuate a ignorare la solita domanda. avete mai giocato quando c'erano 3 brain+snatch? xD -------------
|
Postato da: son goku
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 17:24
Marco non potevi dire cosa migliore , come ho detto prima il gioco si è ridotto a chi pesca prima brain , è ovvio. Tu a biella mi hai chiuso di brain se non ti ricordi bene. E' questo che fa decadere un po il gioco , il fatto che UNA carta faccia andare a c*lo il gioco , il fatto che una carta possa compromettere il gioco mio nonostante tu nemmeno ce l'abbia in mano. Ovvio che devo prevederla ma che c***o ci devo fare se gioco solo 2 book e 1 mirror ? che faccio mi metto a giocare saku , prison e roar per sto c***o di brain ? , che faccio siddo per colpa del brain ? il meta ora è decisamente piu lento difatti molte partite terminano quasi ai botti , per cui il tempo di fare salire il brain c'è eccome e sai chi vince ? chi lo pesca primo e ribalta la partita. Non ho mai giocato quanto c'erano 3 brain e 1 snatch ma a mio parere era un meta di m***a , dominato da L&D ------------- |
Postato da: newmark
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 17:48
L&D? non c'era già più al periodo...
non mi ricordo di aver chiuso di brain, però se l'ho fatto ben venga. non uscirtene con c***ate assurde del "chi pesca prima brain vince", xkè è una c***ata colossale
cioè se lo pesco di prima mano avrei vittoria assicurata? non diciamo scemenze
come ha scritto sergio c'è chi il brain lo usa subito x sincronizzare/evocare monarca e chi lo tiene per l'otk... -------------
|
Postato da: son goku
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 17:53
|
Cosa centra quando lo usi , anche JD se lo usi che l'oppo sta a 8000 non otk , però è una carta che fa otk il brain e puo farlo. A biella mi hai chiuo facendo cyd + brain sull'ala armata dopo una tempesta. Ovvio tempesta ha fatto male ma con solo tempesta cyd non chiudevi , hai dovuto usare il brain per farlo ;) ------------- |
Postato da: the best94
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 17:54
|
forse, se avessi vinto 2/3partite consecutive di brain non avresti aperto 'sto topic. non vedo tutta questa sgravezza nel brain, ammetto che è forte, ma non si può paragonare a jd o dad. ------------- top 64 all'europeo 2012 con mazzo da 20euro. |
Postato da: son goku
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 17:55
Vincere 2/3 parite consecutive di brain non è poco ? O.o ------------- |
Postato da: the best94
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 17:57
|
intendo che tu hai aperto questo topic xk ti hanno chiuso/ribaltato di brain, ma se invece quelle partite le avessi vinte tu, nn penso ke tu avresti aperto il topic. ------------- top 64 all'europeo 2012 con mazzo da 20euro. |
Postato da: son goku
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 17:58
|
No ovvio ma le avrebbe aperto un altro ------------- |
Postato da: D-Player
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 18:52
|
Brain Control è, insieme a Mind Control, la "variante depotenziata" di Change of Heart.
Sebbene sia una carta versatile, non è definibile come "sgrava". Può ribaltare le partite, è vero, ma solo in alcuni casi (non in tutti) e solo se giocata con un minimo di accortezza. Le carte realmente "sgrave" non sono quelle che "in alcuni casi" e che "se giocate con accortezza" possono ribaltare una partita, bensì quelle che, a prescindere dalla situazione in cui ci si trova e senza pensarci troppo possono ribaltare una partita. Ad esempio: Raigeki è sicuramente una carta molto forte. Buco Nero è sicuramente una carta molto forte. Cambiare Idea è sicuramente una carta molto forte, ma è meno forte delle due citate precedentemente. Questo perchè è una carta la cui efficacia dipende dalla situazione in cui si trova. Lamentarsi di una carta solo perchè può essere "utile" talvolta a TopDeck non ha molto senso. Seguendo questa logica, andrebbero "bannate" anche carte molto meno giocate... ad esempio, Phantom of Chaos (e non ditemi che una carta che può lasciarti senza carte sul terreno e/o in mano non è "forte"). Il gioco tutto sommato è divertente anche perchè è possibile "ribaltare" completamente una situazione negativa. Se siete interessati a giochi più "lineari", sicuramente Yu-Gi-Oh! TCG non è il più indicato.
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 18:54
| Secondo me dovrebbero fare molte più carte simili a marchio della rosa: è un brain per i pianta,ha un costo non elevatissimo ma è tematico.Insomma,dare la possibilità a tutti di giocare carte come brain che non hanno in pratica costi è sbagliato,perciò bisogna proseguire sulla strada delle carte tematiche e allontanarci dalle staple.Se ogni mazzo avrebbe il suo brain,la sua tempesta e il suo buco nero il gioco sarebbe più equilibrato,si continuerebbe a parlare di fortuna ma in maniera inferiore.L'esagerazione del mio concetto è stata la creazione di carte come jd,che non andavano stampate.Ma lo stesso carro e il buco sciabola sono la strada che dobbiamo percorrere,tematiche,sgrave ma non da poter da sole ribaltare il match. |
Postato da: son goku
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 18:57
Scusa ma raigeki e buco nero a campo vuoto sono anchesse inutili , quindi secondo il tuo ragionamento non sgrave ? Io parlo del fatto che con brain pagando solo 800 puoi - attivare l'eventuale effetto del mostro - attaccare -sincronizzare o tirbutare Chiamatelo poco
Quello che dico è che una carta che ( a prescindere se venga giocata o no ) ti fa temere di evocare un mostro è sgrava. Mirror se me la becco anche solo su 3 mostri sono scemo è una carta settata puoi anche pensare che possa esserci , torrenziale idem , ma brain che sta in mano ( forse ) non possiamo dire che non ribalti le partite. Ovvio che se sono esoso e voglio chiudere e evoco N mostri in attacco è giusto che mi becchi una mirror , però qui nemmeno si puo evocare un mostro in attacco per paura di un eventuale brain. Cioè 1 mostro è esssere esosi ? ------------- |
Postato da: sunasd
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 19:00
|
ma fare book su brain no? LoL
(per sdrammatizzare) o evocare un thought ruler quando l'op è a topdeck e un brain vi farebbe perdere? ------------- Sei GIALLO COME ZOLGA !!!! 2011 YUGIOH NDS Italian Championship 2nd place con turboBF in un meta di soli six samurai. pro stuff. |
Postato da: Il Folle
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 19:08
| Giusto,ci dimentichiamo sempre del buon vecchio thought ruler,che blocca diverse carte. |
Postato da: pihip
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 19:08
|
Non condivido tutto quest'odio di Brain Control. Forte lo è, ma se non altro è una minaccia che puoi scongiurare con una certa facilità - poi è ovvio, se uno ha davanti un obeso, al topdeck Brain, prende l'obeso e lo usa per vincere, amen, il gioco è anche fatto di fortuna ricordo.
Trovo invece ben peggiori carte che il Meta lo sbilanciano proprio, vedi DAD, Drago del Giudizio e tutte quelle carte capaci da sole di far tremare il tavolo di gioco quando entrano. E sì, trovo molto più snervante perdere perchè l'oppo scula, topdecka DAD e mi apre come una cozza che vedermi ladrare un mostro di Brain. Poi sarà che avendo fatto e subito Change of Heart dai tempi di LDI (e Brain da TLM in poi) la prendo con più leggerezza, boh =| ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80040 - Referenze |
Postato da: D-Player
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 19:11
Bene. Come hai giustamente affermato, in questo gioco non ci sono carte "sgrave" a prescindere.
Quindi, non ha senso lamentarsi di una singola carta, poichè non basta una sola carta per vincere una partita.
Posso fare la stessa cosa (senza perdere Life Points) con Enemy Controller se ho: almeno una copia di Treeborn Frog al Cimitero; almeno un token da poter tributare; sono entrambe condizioni facili da realizzare... Enemy Controller è dunque "sgravo"? Se escludiamo la voce "attaccare" Mind Control offre le stesse identiche possibilità. E ci sono altre carte che permettono di controllare i mostri avversari. Forse è perchè ho una visione completamente diversa del gioco, ma non ritengo Brain Control una tale "minaccia" per l'equilibrio del gioco da richiederne la Ban... Utilizzare Brain Control nei primi 2-3 turni di un duello può ribaltare la partita? Talvolta si, talvolta no... non tutte le volte... Se vedersi ribaltare una partita per via di un Brain Control riesce a "guastarvi" il divertimento (perchè suppongo che si giochi per divertirsi... o no?), forse dovreste giocare un pò più rilassati... Ad ogni modo, poichè di opinioni si parla, ogni persona ha le sue...
|
Postato da: newmark
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 19:12
c***o andre ti stai arrampicando su tutto pur di aver ragione
raigeki e buco nero sono sgrave a priori. sia che tu abbia mostri in campo, sia che sia a campo vuoto
solo 800? saranno punti di vista ma x me è già tantino... ricordati poi che puoi prendere SOLO mostri scoperti, visto che tendi a far il preciso su queste cose e, tornando al tuo totalmente insensato discorso x far passare raigeki come carta non sgrava. anche brain se l'oppo non ha mostri in campo è INUTILE
d player è stato chiarissimo (: -------------
|
Postato da: son goku
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 19:19
|
Quelo che volevo fare capire è che raigeki ovvio che è sgrava ma non perchè a campo vuoto non lo è. Ovvio un brain a campo vuoto anche è inutile. Qualsiasi carta nella condizione sfavorevole è inutile. A parte che il forte di brain è proprop di prendere i mostri scoperti e poter attaccare cosa che mind non fa , se poi lo puoi tributare per caius o raiza siamo a posto. Sinceramente non mi da fastidio se mi prendono un mostro e al massimo sincronizzano , mi da fastidio se me lo prendono mi attivano contro l'effetto , attaccano e sincronizzano/tributano. Capisci cambia un po la cosa o sbaglio ?Comunque mi pare che ci sia a chi da fastidio e a chi no , immagino dia fastidio a chi lo subisce e non lo da a chi lo fa subire. Fattostà che preferirei brain bannato e mind in 2x piuttosto che brain in monocopia. Non mi arrampico su nessuno specchio non ne avrei motivo , io il mio parere l'ho espresso vedremo che dirà la futura e lontana banned. ;) ------------- |
Postato da: ChaosNemesis
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 23:00
CED CYBERSTEIN BLS REBORN CYBER JAR FIBER JAR DIMENSION FUSION ... (e fortunatamente son ban) in ogni caso io sono favorevole al mantenimento di brain perché è una carta che può ribaltare (verissimo) ma come altre (anche un teleport o una diva possono ribaltare, non solo brain, dad e jd) brain non è assolutamente squilibrato rispetto al gioco di oggi, la sola differenza è che al contrario di altre carte può essere giocato più o meno ovunque, ma se è solo per questo allora banniamo tempesta, torrenziale, mirror e call ------------- 
|
Postato da: son goku
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 23:17
|
Ma da soli teleport e diva non combinano nulla di nulla. Stiamo scherzando a comparare un brain controll a un teleport o una diva ? Certo se usate con altre carte possono fare male ma....è proprio perchè devono essere usate con altre carte che le rende meno efficaci di un singolo brain controll. ------------- |
Postato da: ChaosNemesis
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 23:26
|
anche brain da solo non combina granché e se vuoi ti elenco tutti i motivi:
- l'oppo non deve avere nulla per contrastarlo (bribe, solenne, BOOK) - da solo => non ci sincronizzi - da solo => non sacrifichi - da solo => se usi il mostro per attaccare lui non deve avere niente per bloccare un attacco (basta avere un secondo mostro...) insomma, con "un singolo brain controll" non fai molto più che con qualsiasi altra "singola carta" è per questo che non è squilibrato rispetto al meta poi son d'accordo che sia una carta molto forte e che rende possibili ribaltoni e vittorie a topdeck, ma ce ne son molte altre di carte così e non vedo motivi sufficienti per bannarlo... -------------
|
Postato da: TempestSam
Postato in data: 29 Marzo 2010 alle 23:49
| io sono daccordo con chaosnemesis brain non é da bannare...é fortissimo questo é logico ma se non ci fossero quelle 4-5 carte che stanno bene in ogni mazzo perché possono ribaltare una partita il gioco sarebbe monotono...poi non é detto che in futuro la konami punti davvero a fare tutto tematico(che a mio parere sarebbe una cosa bellissima) ma bisognerà aspettare ancora un attimo prima che questo sia possibile |
Postato da: D-Hero xtm
Postato in data: 04 Aprile 2010 alle 01:15
|
povero andre...ragazzi questo discorso è nato dal fatto che col mio chaos/control riesco ad evocare sincro in main 2 e nei 2 tornei passati mi hanno chiuso 5o 6 partite DI FILA con brain su mio sincro.
oggi mi è successo altre 2 volte e inizio a pensare che dio sia contrario al mio mazzo O_O comunque...tornando in tema: non potete paragonare SPACCHINI a brain control -non puoi paragonare dad a brain control -non puoi paragonare JD a brain control -non puoi paragonare tempesta potente a brain control -non puoi paragonare mirror force con brain control -non puoi paragonare tributo torrenziale a brain control non puoi paragonare carte che si DISTRUGGONO CARTE DELL'AVVERSARIO DANDOTI UN CONSIDEREVOLE VANTAGGIO a una carta che sottrare un mostro all'avversario e NE DA UNO A TE. Di solito brain si fa maggiormente su mostri potenti,ciccioni o che rappresentavano una buona difesa per l'avversario (come drago polvere di stelle). come sta tentando di farvi capire son goku la forza di brain sta nel farvi usare un mostro dell'avversario come se fosse vostro ,senza limitazioni.E direi che c'è una differenza ENORME dal distruggerlo "soltanto". ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=74348">
|
Postato da: Fenice
Postato in data: 04 Aprile 2010 alle 01:39
|
Non si discute che brain sia forte , capita spesso di vincere perchè a top deck peschi brain e cista a anche a perdere se atopdeck peschi brain e non hai life point per pagare il costo, io oggi ho perzo perchè a topdeck ho pescato brain ero a 600 rimanenti. Però credo che brain non farà una brutta fine, perchè sta carta fa parte della teoria del gioco, cioè a fine partita se perdi ti devi inc***are perchè l'opponent ha sculato oppure prendersi gli insulti perchè a top deck peschi il brain della vittoria.
Brain è e rimarrà sempre una carta che si giocherà su tutti i mazzi, dall'anti meta al mazzo del più nabbo della storia di yu-gi-oh, perchè è da stupidi e ignoranti non giocare una carta incredibilmete immensa. Qui si tratta di capire il concetto che brain prende il mostro dell'avversario e ci puoi attaccare e sono danni in più, e fare danni in più significa anche possibile vittoria, è una carta che non si leva neanche quando i turni stanno per scadere, perchè è talmente immensa che potrebbe bastare un mostro dell'avversario per vincere la partita,ne prendi il controllo e poi attacchi e lo porti a meno life point di te. Io brain lo odio personalmete, ma come odio l'opponent che mi cala jd a topdeck, che devo fare più di insultarlo
Purtroppo è yu-gi-oh e senza di brain il gioco perderebbe di credibilità .
Brain ora come ora è la carta più odiata in qualsiasi momento della partita, perchè potrebbe stravolgere la strategia dell'avvesario, oppure stravolgere direttamente lui . Rimane e rimarrà li a 1 sulle limitate per sempre, fa parte della carte rompicoglioni che rimarranno sempre a 1. Un piccolo esempio per ricordare , DAD , TEMPESTA, TIFONE, TORRENSIALE, MIRROR, Non ricodo altre, Se è da bannare Brain , banniamo anche queste allora.------------- |
Postato da: newmark
Postato in data: 04 Aprile 2010 alle 11:22
se ragioniamo così non possiamo paragonare NULLA a NULLA
xkègli unici paragoni restanti sarebbero tra carte bannate e carte limitate. e il brain avrebbe UNICO paragone serio con snatch( se volete anche con il cambiare idea, anche se come abbiam scritto sia io che kibou sarebbe più giusto cambiare idea-mind control.) resta il fatto che brain rispetto a snatch( o il cambiare idea) è nettamente inferiore. preso DA SOLO è una carta da effettivo "-1", con effetto a pagamento esclusivamente su mostri scoperti. ASSIEME ad altre carte, diventa uno "0": se usato x synchro fa lo stesso identico effetto di un mind control se usato x tributo fa effetto soul + attacco con debris control gioca 3 marchi e brain. quando ci vai contro bestemmi? -------------
|